세진사

현장의 안전향상을 위한 비기술적 역량 가이드

세진사 — Fri, 11 Oct 2019 19:09:33 +0900

『현장안전(Safety at the Sharp End)을 위한 비기술적 역량 가이드』 고위험 산업에서 효율적인 팀 수행력은 안전성과 생산성의 결정적인 요소이다. 20세기 전반에, 안전을 개선하려는 노력은 기술적인 대응책과 실수를 저지른 근로자를 비난하는 것에만 집중하는 경향이 있었다. 기술과 장비의 설계가 여전히 중요하지만, 지난 수십 년 동안 생산성과 안전성을 개선하기 위해 인간차원의 운용을 이해할 필요성에 대한 인식이 높아졌다. 따라서, 조직의 ‘현장’에 기반한 시스템 운용자의 비기술적 역량에 중점을 두는 것이 중요하다. 비…

융합의 길-SYNESIS

세진사 — Fri, 14 Dec 2018 15:30:51 +0900

『Safety-II in practice, Developing the Resilience Potentials』오늘날 안전관리의 목적을 명확하게 하는 방법으로 ‘안전－I’과 ‘안전－II’라는 용어가 도입되면서 두 시각의 차이가 강조되었다. ‘안전－I’의 관점은 방어적 안전에 있기 때문에 일이 어떻게 잘못되었는지에 초점을 두고 있는 반면, ‘안전－II’의 관점은 안전과 일이 어떻게 생산적으로 잘 되었는지에 초점을 맞추고 있다. 그리고 수용 가능한 결과에 초점을 맞추고 그에 대한 지원방법을 모색하는 것도 새롭거나 특별한 일은 아니지만, …

안전인간공학의 이론과 기술

세진사 — Thu, 25 Jan 2018 15:49:14 +0900

원서제목 : 安全人間工学の理論と技術ヒューマンエラーの防止と現場力の向上 / 小松原明哲(고마츠바라 아키노리)『안전시스템의 과거와 미래』사고 보도가 없는 날은 없다고 해도 과언이 아니다. 그렇다면 그 사고의 원인은 인적오류, 실수, 태만, 부주의 등과 같이 인간의 실패라 여겨지는 것이 압도적으로 많다. 고위험 산업일수록 어느 정도 인간의 실패는 근절되어야 하지만, 한편으로는 현장력, 임기응변, 기지 발휘, 기지를 쌓아 어려움을 극복하는 등, 인간의 유연한 대응으로 큰 사고를 방지하는 경우도 매우 많다. 즉, 인간의 좋은 면을 크게 살…

안전패러다임의 전환 III (안전시스템의 과거와 미래)

세진사 — Thu, 25 May 2017 15:04:19 +0900

『Resilience Engineering in practice』? 최근의 세월호 사건과 구미 불산사고 등을 겪으면서 우리 사회의 안전에 대한 인식도 높아졌습니다. 뿐만 아니라 방법적인 면에서도 좀 더 근원적인 해법을 추구하기 시작한 것으로 생각됩니다. 사고가 있으면 범인이 있다는 식의 간단한 논리와 따라서 그 범인(원인)을 찾아 제거하면 안전해진다고 생각하던 오래된 패러다임은 더 이상 우리를 안전하게 해주지 못한다는 것을 체감하게 된 때문입니다. 사고는 위험한 시스템에서 산출되는 필연적인 사건입니다. 근본적으로 시스템을 안전하게 …

인적오류 (Human Error)

세진사 — Thu, 01 Sep 2016 09:13:01 +0900

『안전시스템의 과거와 미래』 ‘To err is human, to forgive divine’이라는 말이 있다. ‘과오는 인지상사요, 용서는 신의 본성이니라’ (영국 시인 Pope의 말). 이것은 인적 오류는 누구나 범할 수 있는 것이기 때문에 신처럼 서로를 관대하게 용서해야 한다는 의미라고 생각한다. 그렇다고 해서 인적 오류를 범해도 된다는 것은 결코 아니다. 인적 오류는 바로 사고로 이어지기 때문이다. 사고가 발생하게 되면 사람은 상처를 입고 소중한 인명을 잃을 수도 있으며 경제적 손해가 발생하기도 한다. ‘To err is h…

안전패러다임의 전환 II (안전시스템의 과거와 미래)

세진사 — Thu, 23 Jun 2016 09:07:54 +0900

우리나라는 현재 분명 당당한 선진국 반열에 올라 있으나 유독 안전에 관한 한 전혀 경제적·문화적 위상에 걸맞지 않는 취약한 모습을 보이고 있다. 특히 시스템적 안전에서의 난맥상은 뚜렷한 처방조차 찾지 못하고 있는 듯하다. 이런 취약점은 안전 시스템에 대한 이해의 부족이 적절한 대응 관리를 막고 있기 때문이며 그 중심에는 사고를 겪으면서도 그 사고에 대한 정확한 분석을 하지 못하고 있다는 약점이 도사리고 있다. 실제로 한국의 각종 사고에 대한 조사 분석 활동과 보고서, 그리고 그 공개 상황은 북미와 유럽, 일본 등 여타 선진국에 비해…

안전패러다임의 전환 I (안전시스템의 과거와 미래)

세진사 — Thu, 23 Jun 2016 09:07:45 +0900

『안전에 대한 새로운 사고방식을 소개하며, 안전의식을 계몽하는 책』 사건, 사고와 같이 일이 잘못되는 것에 대한 우려로 인해 오늘날 안전은 대부분의 활동에 있어서 최우선사항이 되었다. 하지만 ‘우리 회사는 안전을 제일로 생각합니다’, ‘시민의 안전은 우리의 가장 큰 관심사입니다’와 같은 말을 우리는 얼마나 자주 듣는가? 이러한 태도는 전적으로 합리적이며, 80여 년 전 산업안전의 초기시대에는 그것으로도 충분했다. 그 당시는 기술과 산업이 상대적으로 단순했기 때문에 적어도 오늘날과 비교했을 때 안전에 대한 근거를 ‘발견과 개선’의 접…

1-프로세스 설계개론